Jan Woleński

Najpierw ukazał się apel o przeciwstawienie się kampanii nienawiści wymierzonej przeciwko Lechowi Wałęsie, a zaraz potem apel w obronie swobody badań naukowych. Ten drugi był odpowiedzią na pierwszy. Wszelako ten wcześniejszy wcale nie wzywał do ograniczenia wolności poszukiwań historycznych, a tylko wezwał do zaniechania kampanii przeciwko przywódcy „Solidarności" i pierwszemu prezydentowi RP, wybranemu w wyborach powszechnych.

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Zarząd Ruchu na Rzecz Demokracji przyjął uchwałę wspierającą List poparcia dla Lecha Wałęsy. W przekonaniu członków Ruchu, Lech Wałęsa jest symbolem polskich przemian, najbardziej, obok Jana Pawła II, dziś znanym i szanowanym w świecie Polakiem. Kampania nienawiści i pomówień wymierzona w Lecha Wałęsę godzi w dobre imię Polski, kwestionuje wielkość i sens przemian zapoczątkowanych przez ruch Solidarności.

Członkowie Ruchu na Rzecz demokracji zwracają się do wszystkich środowisk obywatelskich w Polsce o zdecydowane poparcie tego apelu.

                                             W imieniu Ruchu na Rzecz Demokracji

                                                                 Stefan Jurczak

Kraków, 21.05.2008

OŚWIADCZENIE

Wizerunek Polski w świecie współczesnym formowany jest przez twórczy wysiłek jej obywateli, przez przekształcenia gospodarcze i polityczne minionego dwudziestolecia, przez sukcesy kultury i edukacji. Ma w tym swoje miejsce jednak także pamięć o przeszłości. Polskim kapitałem moralnym jest rola Solidarności i jej historycznego przywódcy Lecha Wałęsy w walce o wolną Polskę i przywrócenie jedności europejskiej. Trudno pojąć intencje instytucji i ludzi, którzy podejmują obecnie kampanię oskarżeń i zniesławień wobec Lecha Wałęsy. Instytucja, która miała służyć narodowej pamięci, zamierza teraz podjąć działanie niszczące tę pamięć: archiwa komunistycznych służb bezpieczeństwa maja stać się instrumentem przekreślenia wizerunku i autorytetu robotniczego przywódcy "Solidarności", laureata pokojowej nagrody Nobla oraz pierwszego prezydenta znowu niepodległej Polski. Wobec ofiary ubeckich prześladowań ci policjanci pamięci stosują pełne nienawiści metody tamtych czasów. Gwałcą prawdę i naruszają fundamentalne zasady etyczne. Szkodzą Polsce. Wyrażamy Lechowi Wałęsie nasz najwyższy szacunek, zaufanie i solidarność. Zwracamy się do wszystkich obywateli o przeciwstawienie się wymierzonej przeciwko Lechowi Wałęsie kampanii nienawiści i zniesławień, która niszczy polską pamięć narodową. 

• Władysław Bartoszewski
• Zbigniew Bujak
• Jerzy Buzek
• Andrzej Celinski
• Marek Edelman
• Władysław Frasyniuk
• Bronisław Geremek
• Stefan Jurczak
• Krzysztof Kozłowski
• Jan Kułakowski
• Bogdan Lis
• Helena Łuczywo
• Tadeusz Mazowiecki
• Adam Michnik
• Karol Modzelewski
• Janusz Onyszkiewicz
• Józef Pinior
• Jan Rulewski
• Henryk Samsonowicz
• Grayna Staniszewska
• Wisława Szymborska
• Barbara Skarga
• Andrzej Wajda
• Henryk Wujec
• Krystyna Zachwatowicz

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Komentarz (1)

Oświadczenie Ruchu na Rzecz Demokracji

Ruch na Rzecz Demokracji z niepokojem i zdumieniem przyjął jednostronną decyzję SLD rozbijającą koalicję Lewica i Demokraci.

RRD nie znajduje żadnych racjonalnych przesłanek dla tej decyzji. Przeczy ona naszym nadziejom na stworzenie w Polsce nowoczesnej formacji centrolewicowej, odpowiadającej europejskim standardom. Dla nas, w dotychczasowej formule, LiD był nie tylko koalicją wyborczą ale także próbą przezwyciężenia anachronicznych i szkodliwych podziałów historycznych. Uważamy, że Polsce potrzebna jest jako przeciwwaga dla prawicy nowoczesna centrolewica, wrażliwa społecznie, kierująca się zasadą dobra wspólnego i chroniąca prawa człowieka.

Ruch na Rzecz Demokracji zgodnie ze swym statutem nadal wspierać będzie wszelkie działania, w tym polityczne, wzmacniające demokrację i społeczeństwo obywatelskie.

za Zarząd

Stefan Jurczak

Jan Woleński

Teraz już chyba jest całkowicie jasne, dlaczego bracia Kaczyńscy nie nadają się do rządzenia. Nawet nie trzeba podnosić, że działają na szkodę żywotnych interesów Polski, chociaż to prawda. Oto kilka bardziej konkretnych spostrzeżeń.

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Apel

                  Ruchu na Rzecz Demokracji

         w sprawie ratyfikacji Traktatu z Lizbony

          Ruch na Rzecz Demokracji od początku opowiadał się za integracją europejską, traktując ją jako wybór cywilizacyjny.

          Postawa Prawa i Sprawiedliwości zmierzająca do zablokowania ratyfikacji Traktatu z Lizbony szkodzi Polsce, torpeduje proces integracji europejskiej, osłabia Unię Europejską i pozycję Polski w świecie.

          Apelujemy do posłów Prawa i Sprawiedliwości o opamiętanie. Wspieramy działania posłów PO, LiD, PSL zmierzające do szybkiego przyjęcia ustawy upoważniającej Prezydenta RP do ratyfikacji Traktatu.

           Jeśli okaże się to niemożliwe, apelować będziemy do społeczeństwa o poparcie Traktatu i ratyfikowanie go w referendum łącznie z Kartą Praw Podstawowych.

           Zwracamy się do członków i sympatyków PiS, aby kierując się polską racją stanu domagali się od liderów swej partii i jej Klubu Parlamentarnego zaprzestania blokowania ratyfikacji Traktatu.

           Zwracamy się do wszystkich środowisk opiniotwórczych, do wszystkich obywateli Rzeczypospolitej, którym nie jest obojętny los Ojczyzny, aby poparli nasz Apel.

Kraków, 14 marca 2008

List „Do polskiej opinii publicznej" ukazał się w „Gazecie Wyborczej" w dniu 14 marca 2008 r. Został podpisany przez pracowników Wydziału Filozoficznego UJ, Collegium Medium UJ, Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie, a także osoby spoza środowiska akademickiego. Zamieszczamy go poniżej wraz z pełną listą sygnatariuszy. Jest ona otwarta, a treść listu nie straciła na aktualności z uwagi na kolejne imprezy, podobne do tej, jak wydarzyła się  w kościele Jezuitów w Krakowie,  organizowane w kościołach i innych miejscach.

DO POLSKIEJ OPINII PUBLICZNEJ

Jan Woleński

Sondaż socjologiczny wskazał ostatnio, że tylko 13% młodych Polaków (gimnazjalistów, licealistów i studentów) wie, że coś ważnego wydarzyło się w Polsce w marcu 1968 r. Wszelako tylko połowa z tej liczby kojarzy to z tzw. wydarzeniami marcowymi. Nie jest więc od rzeczy przypominać, co wtedy miało miejsce w naszym kraju.

Nie wiadomo, czy do rzeczonych wydarzeń doszłoby bez tzw. sześciodniowej wojny Izraela z państwami arabskimi. Miała ona miejsce od 5 do 10 czerwca 1967 r. i zakończyła się walnym zwycięstwem armii izraelskiej. ZSRR, szukający drogi wzmocnienia swoich wpływów na Bliskim Wschodzie, militarnie i politycznie popierał Arabów. W dniu 9 czerwca odbyło się w Moskwie spotkanie państw Układu Warszawskiego, na którym postanowiono o zerwaniu stosunków dyplomatycznych z Izraelem. Tylko Rumunia nie podporządkowała się tej decyzji. 12 czerwca ambasador Izraela w Warszawie został poinformowany, że powinien, wraz z personelem, opuścić terytorium Polski w przeciągu tygodnia. Polacy przyjęli klęskę Arabów z satysfakcją, jako porażkę Związku Radzieckiego. Mówiono wtedy, że nasi Żydzi pokonali ich Arabów. Wiele osób, głównie pochodzenia żydowskiego, żegnało odjeżdżającego ambasadora Izraela. Fakty te rozwścieczyły kierownictwo PZPR. Władysław Gomułka wygłosił (19 VI) przemówienie na VI Kongresie Związków Zawodowych, w którym piętnował V kolumnę, napominał, że nie można mieć dwóch ojczyzn, tylko jedną i wyraził oczekiwanie, że Żydzi nie identyfikujący się z PRL niedługo opuszczą Polskę. Antoni Słonimski, który w 1938 r. napisał wiersz „Dwie Ojczyzny", odpowiedział żartobliwie „Rozumiem, że mogę mieć tylko jedną ojczyznę, ale dlaczego ma nią być Egipt?"

Komentarz (1)

Jan Woleński

Telewizja dość wycinkowo pokazała salę obrad konferencji „Polska inteligencja a życie publiczne po wyborach 2007, zorganizowanej przez PiS. Stąd nie wiadomo dokładnie ilu uczestników zgromadziła ta impreza, odbyta w Akademii Muzycznej w Warszawie. Organizatorzy twierdzą, że było ich kilkuset, wśród których przeważali „akademicy, profesorowie, adiunkci wyższych uczelni". W prezydium obrad zobaczyć było można dobrze znane twarze, od dawno kojarzone z PiS, mianowicie R. Legutkę,  R. Terleckiego, Z. Krasnodębskiego i B. Fedyszak-Radziejowską. Sprawozdanie w serwisie Onetu podaje, że zabrali również głos A. Nowak (historyk z UJ) i A. Waśko (literaturoznawca z UJ), także od dawna przedstawiający się jako zwolennicy PiS. R. Legutko stwierdził, że „zainteresowanie konferencja jest ogromne. Nawet nie przypuszczaliśmy, że tak wielkie". J. Kaczyński zapowiedział, że PiS zwoła w przyszłości wielki kongres inteligencji. Poczekamy, zobaczymy.

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Jan Woleński

Komentarz (1)

Niewiele brakowało, a wpakowalibyśmy się w tarapaty. Szczęśliwie moda na panaceum, mające uzdrowić lecznictwo szpitalne w Polsce, przez ich prywatyzację, gaśnie. Mimo, że przyczyną spadku entuzjazmu dla prywatyzacji szpitali publicznych nie są przesłanki racjonalne, lecz szara polska rzeczywistość, to jednak cieszyć się należy, że nad Polską czuwa Opatrzność.

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł