14 grudnia odbyła się debata na temat Karty Praw Podstawowych UE, organizowana przez Ruch na Rzecz Demokracji, Fundację Helsińską i Stowarzszenie "Kuźnica", z udziałem Posłów Wojciecha Olejniczaka i Jana Widackiego (prowadzącego debatę), Europosła Andrzeja Szejny, Prezydenta m. Krakowa Jacka Majchrowskiego, W-Przewodniczącej PD Brygidy Kuźniak (eksperta od prawa międzynarodowego), prof. Zbigniewa Hołdy reprezentującego Fundację Helsińską, Filipa Ratkowskiego, szefa "Kuźnicy"  i około 100 innych osób. Próbowano wyjaśnić przyczyny i intencje zastrzeżeń do Karty wysunięte przez rząd PiS i podtrzymane (mamy nadzieję z powodu braku czasu na zmianę stanowiska) przez obecny rząd. Uczestnicy podpisali apel do władz o podpisanie bez zastrzeżeń Karty przez Polskę o nastepującej treści:

Komentarz (5)

Komentarz (1)

Do Sejmu zostali wybrani następujący członkowie RRD: Zdzisława Janowska (LiD, SdPl), Kazimierz Kutz (PO), Bogdan Lis (LiD, PD), Jan Widacki (LiD).

Posłom tym serdecznie gratulujemy. Jeśli parlamentarzyści ci będą podtrzymywać kontakt z naszym Ruchem, da nam to na pewno nowy impuls do działania.

Ponadto Ministrem Sprawiedliwości został Prof. Zbigniew ćwiąkalski, równiez członek RRD. Jest on, podobnie jak Prof. Jan Widacki, zwolennikiem odzielenia stanowisk Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego.

Komentarz (2)

Do ratyfikacji traktatu konstytucyjnego UE, zgodnie z art. 90 Konstytucji RP, potrzeba większości 2/3 głosów. Tyle koalicja rządowa nie ma. A po „tąpnięciu" spowodowanym fiaskiem konstytucyjnym we Francji i Holandii, i wobec obaw - i nadziei - Europy związanych z drugim podejściem, na obalenie traktatu Polska sobie pozwolić nie może. Odpowiedzialna za polskie „tak" jest Platforma (i PSL). Dobrze o tym wie PiS, więc żąda od PO wysokiej ceny za poparcie ratyfikacji: odrzucenia Karty Praw Podstawowych. Dlaczego?

Argumenty, które znam, są dwa: obyczajowy i terytorialno-własnościowy. Ten pierwszy brzmi tak, że przyjęcie postanowień Karty umożliwi m.in. legalizację małżeństw homoseksualnych. Ten drugi - że Karta wymusi zwrot mienia na Ziemiach Zachodnich byłym właścicielom, czyli Niemcom.

Komentarz (1)

LiD przygotowuje dwie ustawy, obie oczekiwane przez nasz Ruch jeszcze przed wyborami. Pierwsza dotyczy komisji śledczej w sprawie śmierci Barbary Blidy. Druga - o oddzieleniu urzędów ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Ta druga ustawa była sztandarowym hasłem naszego posła Jana Widackiego. Pomysł jest na szczęście forsowany także przez PO, więc ma szansę szybkiej realizacji.

Komentarz (3)

Oczywiście ta, z przeproszeniem, publiczna. W „Wiadomościach" nadanych przez TVP1 w powyborczy poniedziałek o 19:30, w materiale obejmującym fragment niedzielnego wystąpienia Jarosława Kaczyńskiego, z jego komentarza, w którym przed północą tłumaczył porażkę PiS, wycięto kilka słów o „mordercy księdza Popiełuszki".

Wszystkie inne telewizje i media internetowe wielokrotnie przytaczały to zdanie, gdzie J. Kaczyński, obarczając „front" odpowiedzialnością za swą przegraną, jednym tchem zalicza do niego „Fakty i Mity", które zatrudniały kiedyś Piotrowskiego, mordercę ks. Popiełuszki, „Gazetę Wyborczą", różne telewizje, i Platformę Obywatelską. Powszechnie, i słusznie, zwracano uwagę na niestosowność tego rodzaju łańcucha przyczynowo-skutkowego i tego rodzaju analogii logicznej (???)

TVP1 wycięła właśnie te kilka słów prezesa (PiS i Rady Ministrów) o „mordercy". Zapewne z uzasadnionej obawy, że mogłyby posiać zwątpienie w umysłach tych jej widzów, którzy glosowali na J. Kaczyńskiego, w trafność dokonanego przez siebie dzień wcześniej wyboru.

Komentarz (1)

W demonstarcji 9 października wzięło udzial około 200 osób. Dziękujemy wszystkim, którzy mimo gorącego przedwyborczego okresu zanleźli czas, by zamanifestowac w tej ważnej sprawie.

Sprawa jest ważna nie tylko ze względu na nasz stosunek do kary śmierci. Obecne władze ciągle starają się kontestować pewne pryncypia przyjęte przecież przez nas w referendum unijnym. Być może jest to wstęp do odizolowania nas od Unii wtedy, gdy pieniądze przestaną już płynąć stamtąd wartkim strumieniem. Po co Unia ma utrudniać tworzenie państwa opartego o kontrolę każdego z obywateli i zmienianie historii w zależności od potrzeb? Państwa, opisanego przez Orwella w "Roku 1984".

Więcej zdjęć poniżej

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Tylko 44% zwolenników LiD głosowało na SLD, aż 30% na PO, 19% na inne partie, 7% nie glosowało. Tak więc poparcie dla LiD nie wynika z przewagi sympatii lewicowych, lecz z rozczarowania Platformą.

Jan Woleński

Jan Widacki studiował prawo w II połowie lat 1960tych. Pamiętam go z ćwiczeń jakie prowadziłem ze wstępu do nauk o państwie i prawie oraz filozofii. I pewnie zapamiętałbym niezależnie od dalszej znajomości, ponieważ był studentem wybijającym się. Nieco później studiował inny znany obecny polityk, mianowicie Zbigniew Wasserman i na pewno chodził na moje wykłady. Jego nie pamiętam w ogóle, zapewne nie było powodu, aby było inaczej. W każdym razie nie czuję jakiejkolwiek satysfakcji, że był moim studentem.

Komentarz (1)

Zakończyliśmy sondaż dotyczący preferencji wyborczych i powyborczych naszych członków i sympatyków. Udział wzięło 296 osób, czyli 20,8% uprawnionych. Procent ten byłby pewnie nieco większy, gdyby nie okres wakacyjny, ale reprezentatywność próby jest oczywiście o rzędy wielkości większa niż przy oficjalnych sondażach.

Zwracamy się do wszystkich partii opozycyjnych reprezentowanych w Sejmie, w szczególności apel nasz kierujemy do Platformy Obywatelskiej. Apelujemy o przywrócenie normalności w polskim życiu politycznym.

Aktualna sytuacja polityczna wymaga szybkiego i skutecznego działania, którego celem jest natychmiastowe odsunięcie od władzy rządu Jarosława Kaczyńskiego, powołanie komisji śledczej do zbadania wykorzystania prokuratury i służb specjalnych do celów walki politycznej i przeprowadzenie przedterminowych wyborów.

Drogą do tego celu jest zgłoszenie konstruktywnego wotum nieufności, powołanie komisji śledczej i wyznaczenie jej trzymiesięcznego terminu na zbadanie sprawy, a następnie ogłoszenie przedterminowych wyborów bezpośrednio po zakończeniu prac komisji.

W sytuacji, gdy wyborcy nie będą znać całej prawdy o kandydujących politykach, gdy u władzy będzie rząd Jarosława Kaczyńskiego, na czele prokuratury, służb specjalnych i mediów publicznych stać będą ludzie PiS, mający w pogardzie zasady demokracji i państwa prawa, wybory nie będą wolne, a ich wynik nie będzie pewny.

Apelujemy do Platformy Obywatelskiej jako największego klubu opozycyjnego o wystąpienie z wnioskiem o konstruktywne wotum nieufności dla rządu Jarosława Kaczyńskiego.

Kraków, 30 sierpnia 2007 r.

                                                                                                Komitet Założycielski RRD

Bezprecedensowa kompromitacja rządzącej ekipy wymaga podjęcia przez społeczeństwo zdecydowanych kroków prowadzących do oczyszczenia sytuacji politycznej w Polsce. Trzeba natychmiast przerwać trwający od dwu lat proces psucia państwa, kompromitujące awantury na szczytach władzy, ośmieszanie Polski w oczach opinii międzynarodowej.

Przyspieszone wybory są w tej sytuacji oczywistością. Wybory będą jednak miały sens tylko wtedy, jeśli stworzą szansę na nowe uporządkowanie sceny politycznej. Aby tak się stało, muszą zostać publicznie wyjaśnione podejrzenia o niezgodną z prawem działalność organów państwowych, przede wszystkim Ministra Sprawiedliwości oraz Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Wyborca ma prawo poznać przed wyborami pełną prawdę o roli poszczególnych polityków, instytucji państwowych i partii politycznych w doprowadzeniu Polski do stanu, z jakim mamy dziś do czynienia. Obowiązkiem partii politycznych jest udostępnienie społeczeństwu tej prawdy.

Wzywamy partie polityczne do natychmiastowego powołania sejmowej komisji śledczej do spraw Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Szczególna odpowiedzialność spoczywa tu na największej partii opozycyjnej - Platformie Obywatelskiej. Chcemy wierzyć, że nie doszło do cichej ugody między PO i PiS: przyspieszone wybory za odstąpienie od powołania komisji śledczej. Deklaracja złożona przez Donalda Tuska, zapowiadająca powołanie takiej komisji, pozwala nam żywić przekonanie, że do takiej ugody nie doszło.

Wzywamy Marszałka Sejmu, aby spełnił swój konstytucyjny obowiązek i na najbliższym posiedzeniu Sejmu poddał pod głosowanie ustawę o powołaniu komisji śledczej.

Apelujemy do wyborców, aby wywarli nacisk na swoich posłów i partie polityczne poprzez masowe wysyłanie do nich e-maili bądź listów domagających się bezzwłocznego powołania komisji śledczej do zbadania legalności działań CBA.