|
Jan Woleński
Rosja przystąpiła do antypolskiej ofensywy oskarżając nasz kraj o knowania z Niemcami, co miało przyczynić się do wybuchu II wojny światowej. Większość polskich komentatorów narzeka, że jest to niespodziewane i niesprawiedliwe. Ponieważ kwestia sprawiedliwości w polityce była, jest i będzie delikatna, znacznie lepiej jest powiedzieć, że rosyjskie argumenty są nietrafne. Trafność argumentu podlega bowiem kontroli rozumowej, natomiast sprawiedliwość jest w dużej mierze sprawą emocji. Szef polskiego wywiadu ma podobno odpowiedzieć Rosjanom, dziś lub jutro. Piszę to w piątek o 17.30, jeszcze nie odpowiedział, a ponieważ nie mogę czekać, podam możliwe kontrargumenty. Po pierwsze, Polska miała traktat o nieagresji nie tylko z Niemcami, ale także z ZSRR. Oba nie zostały dotrzymane, nie z winy Polski. Po drugie, to nie prawda, że polsko-niemiecki traktat o nieagresji był pierwszym układem międzynarodowym podpisanym przez Niemcy hitlerowskie. Palma pierwszeństwa należy się Watykanowi za konkordat z 1933 r. Daleki jestem rzecz jasna od traktowania Stolicy Apostolskiej jako politycznego sojusznika Hitlera, ale fakty są jakie są. Nie mówiąc już o tym, że Hitler nie sformowałby rządu bez kolacji z chadecją von Pappena, za pewne za wiedzą i zgodą Watykanu. Po trzecie, i chyba najważniejsze, Polska nie przystąpiła do Paktu Antykominternowskiego z 1936, przeciwnie do takich krajów jak m. i. Bułgaria., Dania, Finlandia i Węgry. W tej sytuacji powiedzenie, że Polska przystąpiłaby do wojny przeciw ZSRR, gdyby była taka sposobność jest bezpodstawnym historycznym gdybaniem. Argumenty te są proste, ale na razie nikt ich nie podniósł, przynajmniej wedle mojej wiedzy.
Obecna akcja rosyjska nie jest bynajmniej niespodziewana. Pomijając już znaną obsesję Rosji na własnym punkcie, co powoduje ciągłe roszczenia dla uznania jej moralnej doskonałości w stosunkach międzynarodowych, naiwnie jest sądzić, że Polska cieszy się sympatią swego największego sąsiada. 4 listopada jest świętem narodowym Rosji, a data ta przypomina odbicie Kremla z rąk polskich w 1612. W XX w. Rosja przegrała tylko dwie wojny, w 1905 r. z Japonią, a w 1920 r. z Polską. Są to plamy na rosyjskim honorze. Do XVII w. Wielkie Księstwo Moskiewskie, a potem Rosja dostawały srogie baty w wojnach z Polską. Dalej, Polska zasadniczo przyczyniła się do rozpadu imperium radzieckiego, mimo wszystko, symbolu potęgi Rosji. Mają więc Rosjanie zadrę polską i to głęboko w duszy. Od czasu do czasu to ujawniają i chyba nadal będą tak czynić. Histeryczne reakcje (jaka krzywda się nam dzieje w przededniu rocznicy II wojny światowej i to ze strony jednego z agresorów) są irracjonalne.
1. Incydent
Napisał(a) Tomasz Jędryszek, na temat 02-09-2009 22:26
Jak sądzę spotkanie planowane od tak dawna jednak nie spełnia roli tak istotnej i pozytywnej dla Polski jaka ma spełnić. Ma charakter incydentalny o czym może świadczyć brak obecności amerykanów, którzy przecież brali udział w wojnie. To próba poprawy relacji Polska Rosja która jest jest elementem misji publicznej dla budowy UE. Jednak w tym wypadku spotkanie wydaje się przedwczesne a zamierzone cele nie zostaną przybliżone w ten sposób lecz ich realizacja może być utrudniona. Cóż ambicje obecnego rządu a właściwie Pana Donalda Tuska jak sądzę sięgają przede wszystkim do kampani wyborczej. Rezygnacja z mocnego uderzenia dla UE w 2010r. jest niweczeniem wielu lat pracy. Ale cóż daleko nam do racjonalizmu w życiu publicznym i trzeba przyznać widać to ciągle i w wielu sytuacjach .
Może nie powinno nas to dziwić? A po prostu powinniśmy to potraktować jako nie wiele znaczący incydent zaprzepaszczający kolejne szanse dla Polski?
Trzeba pamiętać że cele w dyplomacji nigdy nie są czytelne, nigdy nie są w prost. Albo rzadko.
Co do reakcji Rosji, Zgadzam się z Władimirem Putinem, że nie należy deptać mogił i rozdrapywać ran. W ten sposób możemy patrzeć z nadzieją w przyszłość. Trudno nie zrozumieć wizyty dla uszanowania poległych.
|
Only registered users can write comments.
Proszę się zalogować. Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved |
Komentarz (1)