W obliczu niedawnych wydarzeń jakie miały miejsce na szczycie w Brukseli chciałbym przytoczyć słowa Alberta Einstein'a.

"Today we must abandon competition and secure cooperation. This must be the central fact in all our considerations of international affairs; otherwise we face certain disaster."

"W dzisiejszych czasach należy zaniechać współzawodnictwa na rzecz współpracy. Musi stać się to głównym punktem naszych działań we wszystkich dziedzinach współpracy międzynarodowej. W przeciwnym wypadku staniemy w obliczu nieuchronnej zagłady."

Myślę, że demokracja stawia sobie takie właśnie zadania. Wszelkie działania nie przystające do słów Alberta Einstein'a uważam za największe zagrożenie dla ładu społecznego, szeroko rozumianej wspólnoty.

Marcin Łazanowski, Mysłowice, obecnie Dublin

Komentarz (1)

Czy w rozważaniach o najbliższych kilkunastu latach czekających nasz kraj skazani jesteśmy na wróżenie z fusów? Chyba nie. Spójrzmy na niedawną historię Kanady i Hiszpanii.

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Jan Woleński, Kraków

Odetchnąłem z ulgą. Nasi przywódcy nie umrą za pierwiastek. W pewnym momencie bałem się, że jeśli premier przeżyje, to poda się do dymisji w przypadku porażki w sprawie operacji oznaczanej symbolem pierwiastka.

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Jaka to szkoda ogromna, że artykułu Pana Antoniego Urbana nie przeczytają nasi politycy umiłowani ze szczególnym wskazaniem tych piastujących rządowe funkcje. Jaka to szkoda, że nawet po przeczytaniu - jak sądzę -  niewiele z jego treści zrozumieją.

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Marek Wystański, Gdańsk

Antoni Urban, w swym mini-eseju „Wstrętne oblicza dyskryminacji", opiera się na następującej definicji tej kategorii życia społecznego: „dyskryminacja polega na różnicowaniu ludzi ze względu na jakąś cechę i na gorszym traktowaniu pewnej grupy ludzi w porównaniu z pozostałymi grupami". Jakkolwiek zdroworozsądkowa, definicja ta, przez swą ogólność może utrudnić nieco wejrzenie w sedno sprawy. Powszechnie (np. wg definicji Uniwersytetu Princeton) dyskryminacja ma dwa znaczenia. Jedno, społeczne, kulturowe, polityczne, zgodnie z którym jest to „niesprawiedliwe, nieuczciwe, nierówne (ang. unfair) traktowanie osoby lub grupy na podstawie uprzedzenia (ang. prejudice)". Według drugiego znaczenia, dyskryminacja to „proces poznawczy, w którym następuje odróżnienie (ang. distiction, distinguished) dwóch lub więcej bodźców".

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

 Antoni Urban, Johannesburg

Choć różnimy się od siebie jak dwie krople czystej wody, z uporem godnym lepszej sprawy, usiłujemy doszukać się między nami różnic i te różnice uwypuklamy.

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Joanna Beata Kobylińska, Pruszcz Gdański

W  Gazecie Wyborczej (15.06.2007r.) znalazłam dwa artykuły w zasadzie nie mające ze sobą nic wspólnego. Pierwszy, dość pokaźny noszący tytuł przewrotny „Proces za cztery litery d, u, p, a". Nie będę streszczała całości, zainteresowani znajdą cały tekst na stronie http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4226357.html. Przyznam ,że cała zawarta w nim  sytuacja rozśmieszyła mnie nieco i pozostałabym do końca dnia w pogodnym nastroju gdyby nie inny artykuł, a raczej jego część niewielka zamieszczona wstydliwie niejako na stronie następnej http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4226271.html. Jako fragment większej całości znalazłam dopisek pod tytułem "Taśmy Beger  umorzono po cichu".

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Jan Woleński, Kraków 

Nasi krytycy powiadają tak: „Po co jest ten cały Ruch na Rzecz Demokracji? Demokracja ma się w Polsce dobrze. Każdy mówi co chce, opozycja zasiada w parlamencie i knuje przeciwko rządowi, nikt nie jest aresztowany bezprawnie itd." Nie twierdzimy, że obecna Polska nie jest krajem demokratycznym. Dostrzegamy jednak symptomy świadczące o tym, że świtająca nam IV RP może być inna.

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Marek Wystański, Gdańsk

Profesor Janusz A. Majcherek, w artykule z ostatniego numeru „GW" („Dyskryminacja, ostentacja i obsesja", 16-17 czerwca), omawiając kwestię tolerancji, nie ustrzegł się moim zdaniem paru niekonsekwencji. 

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Antoni Urban, Johannesburg

Ruch na Rzecz Demokracji nie jest pierwszą inicjatywą, która zrodziła się w rocznicę uchwalenia Konstytucji 3 Maja. W roku 1891, w setną rocznicę, powstało Towarzystwo Szkoły Ludowej dla realizacji jednego z głównych przykazań Konstytucji - krzewienia oświaty i polskości wśród mieszkańców wsi. Założycielem TSL był Adam Asnyk (1838-1897), znany polski poeta, dramatopisarz i filozof. System filozoficzny Asnyka głosił obowiązek czynnego udziału jednostki w procesie dążenia do powszechnej doskonałości. Siedzibą zarządu głównego Towarzystwa był Kraków.

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Jan Kozłowski

Dokładnie miesiąc temu zaczęły pojawiać się na naszej stronie artykuły, odzwierciedlające opinie autorów. Opublikowaliśmy ich dotąd 20. Zaczęło się od moich dwóch tekstów: „Dlaczego zabiegamy o poparcie Prezydentów Wałęsy i Kwaśniewskiego" i „Preambuła Konstytucji. Co z tym numerowaniem Rzeczypospolitych?".

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł

Marek Wystański, Gdańsk

Obawiamy się inwigilacji. Co robić? Nic. Przyzwyczaić się. Bo podsłuchiwanie i podglądanie, a także rejestrowanie tego na wieczną rzeczy pamiątkę i rozgłaszanie wszem i wobec czeka nas wszystkich.

Bądź pierwszym, komentującym ten artykuł